<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>第1回網代魚市場活性検討協議会 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://hashikazu.org/blog/%e7%ac%ac1%e5%9b%9e%e7%b6%b2%e4%bb%a3%e9%ad%9a%e5%b8%82%e5%a0%b4%e6%b4%bb%e6%80%a7%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e5%8d%94%e8%ad%b0%e4%bc%9a.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hashikazu.org/blog/%e7%ac%ac1%e5%9b%9e%e7%b6%b2%e4%bb%a3%e9%ad%9a%e5%b8%82%e5%a0%b4%e6%b4%bb%e6%80%a7%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e5%8d%94%e8%ad%b0%e4%bc%9a.html</link>
	<description>静岡県議会議員　橋本一実（熱海市・民主党）の公式ホームページです。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 10:31:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>橋本一実 より</title>
		<link>http://hashikazu.org/blog/%e7%ac%ac1%e5%9b%9e%e7%b6%b2%e4%bb%a3%e9%ad%9a%e5%b8%82%e5%a0%b4%e6%b4%bb%e6%80%a7%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e5%8d%94%e8%ad%b0%e4%bc%9a.html#comment-212</link>
		<dc:creator>橋本一実</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 01:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hashikazu.org/blog/%e7%ac%ac1%e5%9b%9e%e7%b6%b2%e4%bb%a3%e9%ad%9a%e5%b8%82%e5%a0%b4%e6%b4%bb%e6%80%a7%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e5%8d%94%e8%ad%b0%e4%bc%9a.html#comment-212</guid>
		<description>網代おやじの会聞間会長　ありがとうございます。
そうなんです「納得のいく説明」がなければ不信感が増長し、シコリも残るわけです。しかし、本会議で上記の答弁となると、少々心配です。説明困難ということでしょうね。それでも理解を求める姿勢をあらわし、足を運んで網代地区の将来の教育環境について説明や意見交換を繰り返すことこそ現状の教育行政に求められている姿だと思います。

網代魚市場活性化協議会については会長の仰るとおり５００万円という多額の予算が使われています。第１回目はほとんど自己紹介と講話で終わってしまった感が否めませんが、（私は残念ながら委員ではありません）網代地区ワークショップや網代連合町内会の「まちづくり委員会」の代表者の方も加えられるのかどうかも含めて、もう少し地域住民への公開性が膨らむように所管に提言してみます。

ありがとうございます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>網代おやじの会聞間会長　ありがとうございます。<br />
そうなんです「納得のいく説明」がなければ不信感が増長し、シコリも残るわけです。しかし、本会議で上記の答弁となると、少々心配です。説明困難ということでしょうね。それでも理解を求める姿勢をあらわし、足を運んで網代地区の将来の教育環境について説明や意見交換を繰り返すことこそ現状の教育行政に求められている姿だと思います。</p>
<p>網代魚市場活性化協議会については会長の仰るとおり５００万円という多額の予算が使われています。第１回目はほとんど自己紹介と講話で終わってしまった感が否めませんが、（私は残念ながら委員ではありません）網代地区ワークショップや網代連合町内会の「まちづくり委員会」の代表者の方も加えられるのかどうかも含めて、もう少し地域住民への公開性が膨らむように所管に提言してみます。</p>
<p>ありがとうございます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>聞間　秀人 より</title>
		<link>http://hashikazu.org/blog/%e7%ac%ac1%e5%9b%9e%e7%b6%b2%e4%bb%a3%e9%ad%9a%e5%b8%82%e5%a0%b4%e6%b4%bb%e6%80%a7%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e5%8d%94%e8%ad%b0%e4%bc%9a.html#comment-211</link>
		<dc:creator>聞間　秀人</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 12:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hashikazu.org/blog/%e7%ac%ac1%e5%9b%9e%e7%b6%b2%e4%bb%a3%e9%ad%9a%e5%b8%82%e5%a0%b4%e6%b4%bb%e6%80%a7%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e5%8d%94%e8%ad%b0%e4%bc%9a.html#comment-211</guid>
		<description>橋本さん、いつもながらたいへん興味のある的を得た質問・・・有難うございます！
網代小学校の学区の変更について、和田木地区の編入を白紙撤回されたことについては、納得のいく説明があっていいものと思います。白紙撤回ということは、それ相当の理由があると思われます。その辺をはっきりさせなければ、良い、悪いは別として、今後議論にもならないものと思います。
網代魚市場活性検討協議会についてですが、多額な予算をつぎ込んでのものです・・・。もう少し、地元地域の人たちを巻き込んで、いろいろな屈託のない意見の飛び交う前向きな協議会にしていただきたい・・・。と感じます。昨年から５回にわたって実施した、網代地区のワークショップでの意見。または、本年度から立ち上げた網代連合町内会の部会「まちづくり委員会」の参加などなど・・・。もう少し、地域住民への公開性のある協議会を望みます。
橋本さん、今後のご活動を期待いたします。頑張ってください！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>橋本さん、いつもながらたいへん興味のある的を得た質問・・・有難うございます！<br />
網代小学校の学区の変更について、和田木地区の編入を白紙撤回されたことについては、納得のいく説明があっていいものと思います。白紙撤回ということは、それ相当の理由があると思われます。その辺をはっきりさせなければ、良い、悪いは別として、今後議論にもならないものと思います。<br />
網代魚市場活性検討協議会についてですが、多額な予算をつぎ込んでのものです・・・。もう少し、地元地域の人たちを巻き込んで、いろいろな屈託のない意見の飛び交う前向きな協議会にしていただきたい・・・。と感じます。昨年から５回にわたって実施した、網代地区のワークショップでの意見。または、本年度から立ち上げた網代連合町内会の部会「まちづくり委員会」の参加などなど・・・。もう少し、地域住民への公開性のある協議会を望みます。<br />
橋本さん、今後のご活動を期待いたします。頑張ってください！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

