「事業者を返上」・・そんなのありですか！？｜静岡県議会議員橋本かずみ公式ホームページ

2010.02.16

「事業者を返上」・・そんなのありですか！？

今日の地元報道でご存知の方も多いとは思いますが、国際医療福祉大学が建設予定していた老健施設ですが、今度は一転して「事業者を返上」だというのです。
詳しい内容については今朝の報道にその理由等が記されていたのですが、数日前にこのことについて櫻井副市長より民主党・市民クラブ議員団山田治雄代表に連絡があり、建設断念ということは聞いていた。しかし詳細な部分については聞いておらず、議会前の各会派の議案等の説明会である「政調会」にて説明を予定していたようだが、今まで本会議で二度三度とこの国際医療福祉大老健施設問題を質問をしてきている経緯から、本来私にきちんと事情と経緯を説明するか、もしくは所管の観光福祉委員会開催を早急に開催要求するのは当たりまえのことだと思う。こんな大事なことを、すぐに議論し対策を練らずに、いつ先方から連絡があったのかわからないが、議会も委員会も、そして私もなめられたものである。
報道によれば「文部科学省の通知で、学校法人の本来事業である教育研究活動以外の事業に関しての方針が示されていたが、市長との会談後も粘り強く交渉を行う一方、代替策を検討してきたが、解決の道を見つけられなかった」と記されている。
市はそのことを知っていたのだろうか？
再度、3月議会で疑問点を質すと共に、この件については厳しく責任の所在を明確にしていく所存です。

4件のコメント »

コメント / トラックバック4件

ねこ大好きより:

2010年2月16日 11:53 PM

（こちらへ移動してきました）
数値では表せないでしょうけども、今回の一件での時間的損失は多大なものとなりますね。
庁舎問題や中央保育園もそうですが、熱海市は「時間」をムダにしすぎているように思えます。財政のムダをなくすことももちろん大事ですけども、時間のムダもなくしていかないと。「慎重」と「逸失」とは中身が違いますもんね・・・。
橋本一実より:

2010年2月17日 12:27 AM

ねこ大好きさん　ありがとうございます。
そうなんです。今回は特に待機者が多くいることもあり、仰るように「時間的損失」は多大です。もしも初期の計画通り速やかに施設ができていたならば、100床分の待機者が解消されていたことになるわけですので、そのことを考えると損失は非常に大きなものとなります。またこのことについては市も「時間」を随分無駄遣いしたと指摘できると思います。しかし、その部分的な問題は問題として、実はここには市が弱みを握られていると言っても決して過言ではない「婦人科や小児救急」問題、つまり医師不足等の問題が隠れています。このことが解消できないままではいつになっても市と市民と病院の良好なバランスのとれた関係は構築できないわけで、「補助金等のお金」の問題に執着してしまいます。その抜本的な問題も含め、市の福祉や医療問題を立て直していなければなりません。そして、庁舎や保育園も結局長い時間がかかってしまっていて市民に大きな不安を与えていることも事実です。それに市役所同様議会も同じように「時間の使い方」が下手です。3ヶ月に1度の定例会以外にも臨時議会や会期中以外でも委員会開催は議長や委員長の采配で本来決められるはずですが・・今回もこのような重要案件にも関わらず、その開催は定例会の委員会を待つ状況で、いままで開催の気配もありませんでした。
トトトより:

2010年2月20日 10:07 PM

これも３月議会で議論すべき問題です。
市長は国立病院統廃合問題まで遡り、大学病院誘致の過程や多額の税金の使われ方を説明するべきです。
その上でこの事態に陥ったことを説明するべきです。
これまでに関わってきた人たちがどの様な説明をするのか関心が高いです。
一部報道では政権交代と民主党の責任にしようとする動きがあります。
冷静に考えれば責任転嫁である事は判るのですが、目的があっての事でしょう。
橋本一実より:

2010年2月20日 10:50 PM

トトトさんこんばんは。
そうですね。
３月議会でしっかり議論しなくてはならない問題です。
齊藤市長が当時決断したわけではありませんが、齊藤市長就任以降、今回の問題で市民に負担を負わせないように最善を尽くす方策はあった筈なのです。多額の市税を補助金として使ったわけですので、経緯を説明するのは当然です。
市はどうしても市民の目線に立たずに病院側に立とうとしますが、やはり病院と対等に議論できる関係に市が市民目線にもっていこうとしないないことが問題なわけです。